|
PRO
|
CONTRA
|
|
1.-Disminuye el índice
delictivo y los hechos violentos.
2.-Se considera justo
que un sujeto pague de la misma manera el crimen cometido.
3.-Personas con penas
muy altas podrían optar por esta opción y tener menos sufrimiento.
4.-Sería más barato
para el estado la pena de muerte que la estancia en prisión.
5.-Sólo se puede
aplicar la pena de muerte si el delito cometido no tiene enmienda y ha sido
plenamente demostrado con pruebas que la persona es la culpable.
6.- Disminuye el gasto
al estado en manutención de reos.
7.- La gente afectada
(agredida por el criminal) siente que hay justicia.
8.- Acabamos con la sobre-población.
9.- Con los espacios
libres de cárceles se puede hacer o crear áreas para el servicio a la
comunidad.
|
1.-Sería un acto
anticonstitucional pues atenta contra la obligación del Estado de reintegrar
a los reos.
2.-Se viola el derecho
a la vida de una persona.
3.-Algunos individuos sufren
de ciertos trastornos que pudieran llevarlos a cometer crímenes
involuntarios.
4.-Existen individuos
inocentes en la cárcel que podrían ser víctimas de una injusticia, y se
cometería contra ellos un castigo que no se puede enmendar.
5.-El sistema de
justicia no toma en cuenta las circunstancias ni el contexto moral de la
situación.
6.- Gracias a todo este
movimiento, puede haber revueltas religiosas.
|
domingo, 5 de mayo de 2013
Cuadro comparativo: La pena de muerte
El objetivo de este cuadro comparativo es cuestionar sobre la violabilidad de la pena de muerte en el contexto mexicano.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario